Ett presidentval eller vargarnas krig?

	Karrubi	Ahmadinejad	Mousavi	Rezaee

Den 12 juni kommer det tionde s k ”presidentvalet” att hållas i Iran. Detta val är inte på något sätt demokratiskt. Inga politiska partier som är emot det nuvarande islamiska statsskicket kan ställa upp och kandidera till presidentposten.

I övrigt styr det s k ”Väktarrådet” som består av sex skriftlärda, som väljs av den högste Ledaren, samt av sex jurister som väljs av parlamentet. Dessa har till uppgift att granska samtliga presidentkandidater och har rätt att sålla bort de kandidater som inte anses vara tillräckligt lojala gentemot den "islamiska revolutionen".

De främsta utmanarna till den sittande presidenten Mahmoud Ahmadinejad är tre blodtörstiga krigsherrar som alla har en riktigt mörk och smutsig historia med sig i bagaget.

Mir Hossein Mousavi var den sista premiärministern i Iran på 1980 talet före de konstitutionella förändringar som avskaffade premiärministerposten. Före det var Mousavi även utrikesminister. Mousavi är också medlem av ”opportunismomdömesrådet” samt medlem av det Högsta Rådet för Kulturrevolutionen.

Mousavi var den tredje mäktigaste personen i landet när massakern på 30 000 politiska fångar inträffade sommaren 1988. Mousavi lät stillatigande denna massaker ske.

Mousavi beskriver sig själv som en reformator men håller fast vid den islamiska revolutionens principer. Han har lovat att förändra den "extremistiska" bilden av Iran men står samtidigt fast vid landets kontroversiella kärnenergiprogram.

- Jag har kommit för att försvara tanke- och yttrandefriheten och för att främja ett konstruktivt samarbete och bättre förbindelser mellan Iran och världen, säger han.

Mehdi Karroubi som också kandiderar i presidentvalet var tidigare parlamentets talman under tiden 1989 – 1992 och från 2000 – 2004.  Karroubi var även en av presidentkandidaterna i 2005 års presidentval. Han var dessutom en kandidat vid parlamentsvalet 2004 i Teheran, men efter att ha rankats som nummer 31 i den första omgången, där de 30 främsta kandidaterna skulle komma att väljas in, drog sig Karroubi tillbaka från den andra valomgången.

Karroubi stöder den Högste ledaren och kallar sig själv en anhängare av Ayatollah Ruhollah Khomeini. Han var även rådgivare till den Högste ledaren och blev medlem av opportunismomdömesrådet genom utnämningen av Ali Khamenei fram och förblev detta fram till 2005, efter den första omgången av 2005 års presidentval.

Mohsen Rezaee var Iranska Revolutionsgardets högsta befälhavare mellan 1981 – 1997.
Han är för närvarande sekreterare i opportunismomdömesrådet.

Rezaee är för närvarande med på Interpols officiella lista över efterlysta personer, anklagad för "brott mot liv och hälsa, huliganism, vandalism och skador relaterade till den aktuella situationen för mänskliga rättigheter i Iran. Och bombattentat i AMIA 1994.

 I november 2006, argentinsk domare Rodolfo Canicoba Corral utfärdade en internationell arresteringsorder för Rezaee och sex andra iranier och en libanesisk i samband med en självmordsbombandet av judiska kulturella center i Buenos Aires, Argentina, den 18 juli 1994 vilket resulterade mord på 85 människor och allvarligt skadade på 151 andra .

Med hänsyn till denna bakgrund finns det därför ingen egentlig skillnad mellan de s k reformisterna och de konservativa. Som har framgått av föregångarna Ali Akbar Hashemi Rafsanjanis och Mohammad Khatamis 8-åriga presidentperiod är de allihop ränder i samma tyg. Deras existens är helt knuten till de fascistiska, religiösa regimen. De har inget existensberättigande utan regimens existens.

Den huvudsakliga makten i regimen ligger hos den Högste Andlige Ledaren, Ali Khamenei, och det är inte presidenten som har det sista ordet. Under de senaste månaderna har Khamenei utnyttjat alla möjligheter till att stödja att Ahmadinejad sitter kvar som president. Ändå använder Khamenei de s k moderata krafternas presidentvalssatsning till att köpa sig tid hos Obama-administrationen. Det som synes mest lustigt är att västvärlden går med på detta skådespeleri och hyser stort hopp om att verklig demokratisk förändring ska komma från detta stundande iranska val. 

Hur kan man sätta sitt hopp till sådana kandidater som uppenbart är varken kapabla eller har mod till att förändra? Har inte västvärden lärt sig en läxa av 30 år av falska förhoppningar och misslyckad eftergiftspolitik som har orsakat det iranska folket obeskrivligt lidande?

Alla fyra presidentkandidater, inklusive Ahmadinajad,  har varit direkt eller indirekt delaktiga i massavrättningar, hängningar, steningar, förföljelse av etniska grupper och intellektuella, och många andra former av kränkningar av mänskliga rättigheter.

Västvärlden kan rätta till de misstag de hittills gjort i förhållande till denna kriminella terrorregim genom att tvinga fram ett fritt, demokratiskt val där alla politiska grupper och partier tillåts delta under bevakning av internationella organisationer. Allt annat liknar mest ett fåfängt försök att mala vatten i morteln, dvs att inget vettigt kan överhuvudtaget komma ur det nu aktuella presidentvalet där fyra vargar ska slåss om det köttben som Väktarrådet och den Högste Ledaren Ali Khamenei kastat fram.

Förenade Föreningar för Ett Fritt Iran