|
 Uttalande
EU-länderna 2001 utan saklig grund kom överens om att
placera organisationen Iranska Folkets Mojahedin (MPOI) på EU:s lista
över terrorgrupper, vilket bland annat inneburit att alla MPI:s
tillgångar i Europa frusits.
Till följd av detta startades en världsomfattande
kampanj för att upphäva denna grundlösa stämpling av MPOI. MPOI begärde
att EG-domstolen skulle pröva om Rådets beslut hade saklig och legitim
grund. EG-domstolen meddelade i sin dom den 11 december 2006 att Rådet
saknade legitim grund för att placera MPOI på EU:s lista över
terrororganisationer, detta dessutom utan att ge MPOI tillfälle att
uttala sig över motiven för denna stämpling. Rådet har överhuvudtaget
inte motiverat sitt ställningstagande, varför EG-domstolen även
konstaterade att stämplingen av MPOI saknade nödvändig grund och
beslutet skulle anses vara en nullitet.
Ministerrådet har haft en månad på sig att
överklaga EG-domstolens dom, men så har inte skett. Rådet har därmed
enligt gemenskapsrättens regler accepterat domstolens dom samt i
praktiken förbundit sig att åtlyda den lagakraftvunna domen.
Tvärtemot gällande EG-rätt har Englands och
Frankrikes regeringar sökt att kringgå EG-domstolens dom genom att hävda
att domen enbart rör ”processuella formaliteter” och att domen därför
inte behöver efterföljas.
Läser man däremot domen ser man att domstolen för det
första fastslår att MPOI är en demokratirörelse och inte en
terroristorganisation. Om det enbart handlat om ”processuella
formaliteter” att man underlåtit att avge en motivering till sin
terroriststämpling av MPOI, borde Rådet även ha presenterat denna
motivering under processen i EG-domstolen eller åtminstone i samband med
sitt överklagande av domen. Något överklagande eller en relevant
motivering till stämplingen har dock som sagt aldrig framställts.
Det är ett av demokratins fundament att den
offentliga makten utövas under lagarna. Även inom den europeiska
gemenskapsrätten gäller att EU:s makt ska utövas i enlighet med de
grundläggande fördragen, med respekt för de mänskliga rättigheterna och
genom efterföljandet av EG-domstolens fastslagna praxis.
I fallet med MPOI är det plötsligt inte av intresse
för Rådets medlemmar, i synnerhet England och Frankrike, att följa
EG-domstolens utslag. Istället söker dessa genom en obskyr tolkning av
domen förhindra dess efterlevnad inom Unionen.
Vid ett tillfälle som detta är det varje sann
demokrats plikt att med kraft reagera mot de krafter som försöker bryta
mot EG-rätten och de demokratiskt fastslagna reglerna för EU-ländernas
ageranden. England och Frankrike har förstås inte ”glömt” att överklaga
domen, lika lite som man i förstone ”glömde” att motivera varför MPOI
skulle terrorstämplas eller ”glömde” att låta organisationen uttala sig
angående beslutet att lista dem som terrorgrupp.
Det är inte en för långt dragen slutsats att
motiven till ställningstagandet att stämpla MPOI som terrororganisation
är av rent politisk karaktär. Om motiven beror på påtryckningar från den
iranska regimen eller om länderna söker tillmötesgå Iran eller USA kan
man alltid spekulera i.
De politiska motiven får i vart fall ett
hänsynslöst företräde framför demokratirörelsen MPOI:s medlemmars
grundläggande mänskliga och politiska fri- och rättigheter som
föreningsfrihet, åsiktsfrihet, rätten till en rättvis prövning (”fair
hearing”) samt att EU:s myndighetsutövning mot gruppen och dess
medlemmar ska ske i enlighet med gällande gemenskapsrätt (d v s
gemenskapsrätten inklusive den dom som här är ifråga).
Nu sedan domen vunnit laga kraft kan det endast
tolkas som att länder som England och Frankrike vet att ett överklagande
vore meningslöst och att de indirekt erkänner att terrorstämplingen av
MPOI ända från början saknade all legitim grund. Ländernas ageranden i
strid med EG-domen är också som konsekvens ett brott mot de mänskliga
rättigheterna som de framgår i den Europeiska Konventionen angående de
Mänskliga Rättigheterna och som även EG-domstolen tar hänsyn till i sin
dömande verksamhet.
Därför ber vi dig och övriga riksdagskollegor att
med kraft engagera er i denna sak och verka för att den svenska
Regeringen framhåller den ståndpunkten i Rådet att alla medlemsstater
utan undantag ska efterfölja EG-domstolens dom nr T-228/02 i enlighet
med dess lydelse. MPOI ska följaktligen strykas från EU:s terroristlista
och MPOI:s tillgångar som tidigare frysts ska släppas fria. Att göra
något annat vore en mycket klar kränkning av gemenskapsrätten som
allvarligt skulle hota unionens trovärdighet och legitimitet.
|
